無線技術即具有多項可能性與優勢 – 降低接線成本;於難以接線的嚴苛環境中進行實際量測;分散式量測;與智慧型的自我修復網路。無線技術正逐步扮演未來量測系統的關鍵角色。但其實際功能與角色定位到底為何?無線技術將取代接線式系統嗎?目前投資成本仍可沿用至未來系統嗎?在選擇無線資料擷取裝置時,所必須注意的重點為何?何時應將無線技術納入解決方案?
在現有量測系統處於淘汰技術邊緣時,仍有許多問題必須先行仔細評估。此篇技術文件將說明無線量測系統的高階設計考量,並以無線技術搭配現有的接線式系統。
無線量測系統
| 雖然目前測試、量測,與控制應用的無線技術,主流仍在於消費性電子產品,但其發展腳步未曾稍歇。然而,若要以無線系統取代接線式系統,卻不僅僅是拔掉接線並插入無線網路裝置如此簡單而已。透過數十年的測試、檢驗,與技術創新,工程師目前發現幾項無線量測系統的重要問題。多款無線系統的主要 2 項隱憂,即為其安全性與可靠性。無線標準研發機構往往為領先業界的晶圓製造商。為了解決這些問題,製造商持續開發新的無線標準協定,以提升無線技術的安全性與可靠性,並要能讓資料擷取系統商繼續採用相容的無線電波與軟體架構。 |
|
簡單、安全的 Wi-Fi 資料擷取裝置。 ![]() 觀看 Wi-Fi DAQ 導覽 » |
與現有的接線式系統相較,無線量測系統仍有許多必須加強的部分,包含資料頻寬與潛時、同步化、IO 選擇性,並要能整合至多家製造商產品所架構的複合式系統中。 |
||
頻寬與潛時
電腦架構的量測系統,往往受限於通訊匯流排頻寬與潛時的規格限制。頻寬即為特定時間內,可通過匯流排的資料總量。潛時則為資料從出發位置到目的地所耗用的時間。若與目前常用於資料擷取應用的匯流排 (PCI Express、PXI、USB 2.0) 相較,則無線的頻寬與潛時規格可說是倒退了至少 25 年之多。
IEEE 802.11 and IEEE 802.15.4 為 2 組常見於無線量測產品的無線網路規格;而 Wi-Fi 與 IEEE 802.11 則已普及於家用與辦公室網路。IEEE 802.15.4 協定即為 ZigBee 的架構,適用於低功率的分散式網路連結。此 2 組匯流排的頻寬僅可比擬 1980 年代興盛的 ISA 匯流排,甚至不及該規格。若與第一代的 x1 PCI Express 連結比較,802.11n (目前最新的匯流排) 與 802.15.4 則僅能分別提供 1/10 與 1/1000 的頻寬。
此項無線網路的限制,則代表無線技術並無法完全取代接線式系統。高速、高通道數的動態量測作業,必須持續使用實際連接至電腦的高頻寬匯流排。其他低速 (靜態) 或較低通道數的動態與感測器量測作業,若可不受現有匯流排的頻寬所影響,則可利用新的無線技術。
同步化
絕大多數量測系統的重要標準,即是能跨多個通道、裝置,甚至系統,以進行同步化量測。雖然有多種方法可進行同步化,但最普遍的方式即為透過實體連接線共用時脈或觸發訊號;或以時脈架構的方式,於時脈中的共點 (Common point) 以多重、本端時脈架構同步化所有的震盪器,並接著以相似頻率操作之。這些同步化技術各有其優缺點。訊號架構的同步化作業,可於不同的通道、裝置,與系統之間進行更精確的同步化 (ns 或 ps 的精確度),卻會限制同步化系統之間的距離 (必須保持 100 m 之內)。透過時脈架構的同步化作業,即可相隔更長距離進行同步化 (GPS 甚至可無距離限制),卻也將降低精確度 (一般僅為 ms)。
考慮到時脈與觸發,目前有許多無線量測系統均獨立作業,因此無法針對同步化作業共用訊號或時脈架構的訊號。再提到擷取資料的多重通道與訊號的相位 (Phase) 關係,由於此 2 項測試均必須取得精確結果,因此同步化作業更行重要。目前所使用的多款接線式量測系統,均佈署極為精確的時基 (Timebase)、鎖相迴路 (PLL) 電路,與阻抗匹配 (Impedance-matched) 的訊號路徑。若單以原則來看,接線式系統可符合同步化作業的嚴苛需求。然而,接線式網路與無線網路卻可分別透過 IEEE 1588 與 GPS 技術,讓使用者在標準與附加研究效能之間各取所需,以達到平衡。
目前所提供的 I/O 與功率選擇
一如無線所呈現的模糊概念,此項技術仍過於新穎,因此測試、量測,與控制產業尚未能夠完全採用之。因而限制了相關裝置的數量與功能。市面上有數百種不同的感測器,且均需要特定的訊號處理功能進行精確量測。過去 20 多年來,NI 不斷創新並生產電腦架構的量測產品,並於全世界售出超過 5 千萬個量測通道。無線量測系統不僅將可取代現有的量測通道,並可為現有系統提供相關優勢。
整合至多重製造商系統
雖然此篇文件並未進一步深入探討,卻可先行點出目前無線量測系統最新且最重要的概念:不論是搭配接線式或無線量測與控制系統,無線量測系統均必須克服其低迷不彰的效率。其實產業界流行 1 句格言已久:當開發出某項極富潛能的新技術時,能讓此項技術儘早上市的解決方案,將遠遠重要於此技術的完整度與可互通性 (Interoperability)。目前的無線產品即專注於一般量測作業 (電壓或電流),並要能耗用最少能源以安全且可靠的傳輸資料。而該研發重心則放在硬體架構,有時則與特定無線網路有關。
還有另 1 部分重心則是裝置的相關軟體,將針對大型企業達到可互通性 (Interoperability)。如同控制工程 (Control Engineering) 書籍的流程製造業 (Process Industry) 編輯,於 2007 年 11 月針對無線拓撲的文章所述:「自裝置取得資料並輸入至系統時,往往使用無法達到跨平台互通性的系統。」當然軟體有其專屬的系統與功能。但其中的問題即在於:不論擷取資料的方法為何,佈署於任何產業中的量測產品,必須能夠溝通其他量測與控制產品,才能獲得最高效能。若無線技術要能更普遍、更具有互通性,則必須具備更高階的軟體環境。
混合量測系統與無線技術
由於現有無線技術與產品的限制,多項應用正等待著以無線解決方案突破其窘境。不論無線系統的頻寬、同步化、I/O、功率需要,或系統整合性,許多量測系統均可能必須或多或少整合無線系統。使用者將可透過混合系統了解無線技術的最佳優點。混合系統可摒除平台問至、資料傳輸方式,與系統製造商,而整合多項量測與控制平台的元件。混合系統具有 1 組中央電腦架構,整合乙太網路或 GPIB 架構的獨立儀器、PXI 規格的電腦架構儀器、USB 介面的可攜式量測作業,還有 Wi-Fi 或 ZigBee 的無線量測功能。混合系統使用開放式軟體的開發環境,以管理並溝通量測與控制系統。

圖 1. 混合式量測系統將佈署開放式軟體平台,以整合不同通訊匯流排與製造商的量測產品。
建立並維護混合系統的關鍵,即是要能省去額外處理作業,即可容納多項匯流排技術;並可使用開放式軟體平台,以跨特定製造商系統進行溝通。透過此方法,使用者可根據特定作業規格,選擇最合適的資料擷取與控制硬體。NI LabVIEW 並可順利讓整個系統開始運作。透過 LabVIEW,即可再使用現有的量測系統,包含電腦架構的資料擷取、模組化儀控、獨立儀控,並整合新款無線產品。整合 LabVIEW 與無線技術的範例則包含:
- 使用內建的 LabVIEW 程式庫 (包含 TCP/IP),以標準協定進行通訊
- 透過 Wi-Fi 與藍芽通訊功能,將 LabVIEW 搭配 LabVIEW PDA Module 並佈署至 PDA
- 將包含 NI CompactRIO 與 Compact FieldPoint 的現有乙太網路架構 NI 可程式化自動控制器 (PAC),連接至工業級 Wi-Fi 存取點與 GPS 無線電
- 使用現成的 LabVIEW 儀器驅動程式,溝通其他多項無線感測器節點
若需要以現有系統整合無線量測作業的更多資訊,請參閱開發無線量測系統技術文件。
接線式與無線系統並存
以目前現有的技術來看,無線則為最具前瞻性的資料擷取技術。然而,在新技術尚未完取代舊技術的過渡時期,必須要能夠互通多項技術。此項趨勢在測試與量測作業中尤其明顯,如 PXI 模組架構的新型儀控,必須搭配整合舊型的獨立儀控或 VXI 儀控。透過如 LabVIEW 的開放式軟體平台,即可新增無線量測功能並利用相關優勢,還能再使用現有的量測系統。
觀看「以 NI LabVIEW 進行簡單遠端監控」網路研討會
合法
此教學由美商國家儀器 (以下簡稱 NI) 開發。此教學受 NI 技術支援,但未經完整測試及檢驗。NI 不保證品質,亦不為其更新版本、相關產品及驅動程式等後續支援負責。此教學不具任何形式保證,且不受任何特定用途規範。(http://ni.com/legal/termsofuse/unitedstates/us/)

